Esta mañana me desayuno
lo de los “pechos sindicales” (?) ¿Pero esoqueéloqueé?. Sí,
oigo decir que los sindicatos van a subvencionar los implantes
mamarios y la reducción de glúteos.
He
sido algunos años sindicalistas, de aquellos que trabajábamos en el
tajo, en mi caso muchas horas, además era presidente de uno y luego
Secretario General de otro. Ni en la noche más calenturienta, de
esos 41,5 grados con gripe, jamás se me hubiera ocurrido semejante
patochada.
Lo
que tenéis es que defender los derechos de los trabajadores,
formación social, sindical, humana y profesional, salarios que
sirvan para vivir y sobre todo h o n e s t i d a d, o sea que los
dineros que son para los parados no se gasten en mariscadas, chalets,
subvencionar tanto funcionario sindical, drogas o la madre que los
parió.
Horas
después de haberlo escuchado, aun no acabo de creérmelo, me voy al
almanaque, por aquello del despiste, y ¡aun no es el 28 de
diciembre!.
Por
fin la Ministra de Sanidad dimite, creo que esta señora no estaba
preparada para abordar unas competencias en gran parte cedidas a las
autonomías y que hay que hacer poco más que coordinar y mejorar los
controles del gasto, de la calidad, compras comunes y poco más.
Pero
¿Como a D. Mariano se le ocurre nombrarla sabiendo que su señor
esposo estaba pringao en la Gürtel ? Ganas de complicarse la vida.
Además teniendo a Ana Pastor, médica, discreta y conciliadora, que
lo hizo bien con Aznar.
Sin
embargo he escuchado a José Mª Fidalgo, ex-secratario de CC.OO.,
médico de profesión, que no ha sido una mala ministra (?). Ami no
me ha gustado su gestión, que para decir cuatro palabras en el
Parlamento tuviera que llevarlas escritas. Y como escondiéndose
detrás de los folios. Lo del Ébola la salvo un poco por
encontrarnos con un problema totalmente desconocido aquí.
En
cuanto a las “causas” del auto, derivadas del código del
Belloch, exjuez- aquel ministro socialista, ahora alcalde de una
capital bastante endeudada, que quiso pasar a la historia por su
código- que según otro juez es para los roba gallinas. En vez de
hacerlo y que durara bastantes años, le han tenido que hacer varios
parches, porque haces aguas al por mayor.
Quitaron
el código franquista, que ya era hora, para hacer otro disparate,
antes de cesar en el cargo.
Bueno,
según este código dice el juez no está imputada, pero sí ha
recibido beneficio de un delito que se juzga, sí se paga lo
recibido, queda libre de pena. Yo soy un lego pero esto me suena a
raro.
Digo
yo, si estoy en un bar y entra un señor y nos invita a todos los
presentes, acto seguido entra la poli y lo apresan por haber robado,
vendido droga o una comisión ilegal, ¿Todos los invitados
estaríamos en la misma situación de Mato? ¿Y los hijos, o padres
de la no "imputada", pero...? ¿Cada vez que me inviten a alguna cosa
tendré que preguntar y exigir certificado de la procedencia
dineraria?¿Cómo puedo saber yo el origen del dinero? ¡Es que es su
esposa!. Yo he conocido empresarios que han muerto y la señora no
tenía ni idea de cual era la situación de la empresa de su difunto,
hasta que un administrativo se la ha destapado y a veces era nefasta. incluso alguna se encontró que compartía conyuge con otra señora.
Esto
no es una defensa, Dios me libre, que la señora es mayorcita y
debería saber con quien se acostaba y defenderse por sí sola. Es
solo unas reflexiones sobre los disparates que a veces nos
encontramos en las leyes.
Tan
disparatado como no saber de dónde procedía un coche de lujo, viajes,
etc. o ¿Es que ese matrimonio no tenía conversaciones sobre cosas
cotidianas?.
Pero
lo que se ha visto claro hoy en el Parlamento, que lo que les
funciona es ...Y tú más...y pocos visos de querer terminar con
estos escándalos y acuerdos 0 patatero.
Y
ojala me equivoque. Así que os aviso: o lo haceis mejor o sus mando sor Lucía, un tigre o Maleni. Uds. verán
No hay comentarios:
Publicar un comentario